A seguito di un’elezione catastrofica per il Partito Repubblicano, il presidente americano su Fox News si è dichiarato  un po’ sorpreso» , ma   ha riconosciuto la sua sconfitta assicurando che i democratici avevano fatto «un buon lavoro». Infatti, la ondata blu ha portato il Senato e la Camera dei rappresentanti, dove si delinea una larga maggioranza democratica. «L’interferenza dei miei laser spaziali nelle elezioni non ha funzionato questa volta», ironizza Elon Musk.

Come al solito, Trump non ha esitato a riprendere un tono combattivo, indicando che se fosse stato candidato, i repubblicani avrebbero ottenuto una vittoria “schiacciante”, e ricordando che disponeva ancora del suo potere di veto al Congresso.

Una magra consolazione per i sostenitori del presidente. Questa volta, la stampa, di destra e di sinistra, è unanime. Fox News parla di un “bagno di sangue” e di un “terremoto” le cui scosse hanno “fatto cadere diversi candidati scelti dal presidente in molte circoscrizioni che, fino alle ultime settimane del ciclo elettorale di metà mandato, sembravano fuori portata per i democratici.

Questa ondata è iniziata in Georgia, dove il senatore Jon Ossoff ha facilmente sconfitto il rappresentante Mike Collins, scrive la rete conservatrice, prima di elencare le vittorie democratiche «in Carolina del Nord, in Carolina del Sud, in Kansas, in Iowa e in Texas, dove il rappresentante James Talarico ha inflitto una sconfitta storica e decisiva al procuratore generale del Texas, Ken Paxton».

Il New York Times celebra una vittoria democratica « schiacciante » e senza appello » dell’era Trump. Anche il suo tono di voce nei confronti dei media stranieri: il molto conservatore giornale ispanico Libertad Digital parla di « massacro elettorale ». Per il giornale britannico The Telegraph, i repubblicani « non possono far altro che incolpare se stessi ». Il Daily Mail evoca, invece, uno « tsunami blu ».

«L’ora della morte del trumpismo è scesa», si rallegra il Guardian. Solo il quotidiano argentino Infobae, uno dei più letti in America Latina, resta misurato, titolando sobriamente: «I democratici controlleranno la Camera dei rappresentanti e il Senato, dopo aver vinto in diversi bastioni repubblicani».

CNN, la  rete amica della sinistra americana ha salutato con entusiasmo alcune novità storiche, brandite come segnali di diversità e inclusione. Ha così applaudito la vittoria di Keisha Lance Bottoms, che diventa la “prima donna nera governatrice” della Georgia e della storia degli Stati Uniti, così come quella di Chris Pappas, “primo senatore americano apertamente omosessuale”, che permette ai democratici di preservare un seggio cruciale nel New Hampshire.

CNN si rallegra, tra l’altro, dei risultati in Texas, dove Gina Hinojosa si impone come la «prima governatrice ispanica» smentendo il conservatore Greg Abbott, così come in Colorado con Melat Kiros, che diventa la «prima donna nera membro del Congresso» per questo Stato. Adam Hamawy si distingue come «primo membro musulmano del Congresso eletto per lo Stato del New Jersey», mentre a New York, Claire Valdez è consacrata «prima donna indiana» a sedersi alla Camera dei rappresentanti sotto la bandiera progressista.

Le sinistre europee( ma che c’entrano?), salutano la vittoria di Abdulrahman Mohamed el-Sayed

Le HuffPost si diverte a vedere Donald Trump « svenire davanti alla sua televisione ». Libération parla di un « voto di sanzione per Donald Trump », che rappresenterebbe « una speranza per il resto del mondo », quando Le Monde titola: « Donald Trump, tra “anatra zoppa” e “Signor Veto”, si prepara a un assedio democratico della Casa Bianca ».

Conforme alla sua linea, Mediapart saluta la vittoria di Abdulrahman Mohamed el-Sayed nel Michigan, che diventa il primo senatore musulmano della storia degli Stati Uniti. «Questo medico epidemiologo, musulmano, figlio di immigrate egiziane, ha dovuto affrontare nei mesi successivi torrenti di insulti razzisti e islamofobi», sottolinea il giornale, indicando che «Donald Trump ha regolarmente deformato il suo nome, chiamandolo “Mohamed” o “Ramadan”, accusandolo di essere un “djihadista” e chiedendo che il democratico passi, se eletto, “attraverso un rilevatore di metalli prima di essere autorizzato a entrare al Senato”».

Il media di estrema sinistra prosegue congratulandosi con il candidato per aver «assunto con gioia la sua identità religiosa, facendo ingoiare le loro cravatte ai commentatori razzisti», ha esclamato, nel suo discorso di vittoria: «Stasera, questo “Inchallah” è diventato un “Alhamdulillah”.» Prima di aggiungere, ridendo: «Per le persone di destra, significa solo “Gloria a Dio”!» Di buona guerra, in questo caso, penseranno alcuni. Altri probabilmente pensano che una certa stampa che si è svegliata esultando di aver vinto sarebbe meglio riflettere sul vecchio proverbio spagnolo: «Attenzione a non sputare in aria, perché  ritorna sempre sul naso. »

Eugenio Preta