Scarica l'ultimo numero del Quindicinale di cultura, informazione, politica della diaspora siciliana edito dall'associazione L'ALTRA SICILIA

Per info e contatti scrivi a:
fpcatania@yahoo.it

Impossibile essere autonomisti o anche soltanto difendere la Sicilia dentro i partiti italiani!

E' di questi giorni la polemica per i tributi di ogni tipo che l'Italia trae dalle fonti energetiche siciliane e che non restituirà mai, se non in minima parte: la gran parte di deputati e senatori del PDL non muove un dito, perché altrimenti perde il posto, lo stesso MPA non può ottenere se non briciole (ma meglio di niente) perché è minoranza (seppur rilevante) nella sua stessa Sicilia e piccolo movimento d'opinione nel sud continentale.

Ne vogliamo la prova?

Prendiamo dal blog di Micciché un post di circa un anno fa (20 luglio 2007) che sembrava scritto dal più sfegatato separatista, e che è stato archiviato insieme ad ogni velleità di "rivoluzione siciliana" (termine, fra l'altro, preso a prestito da "L'Altra Sicilia" che lo aveva coniato).

La progettata Unione Mediterranea di Sarkozy, paradossalmente, costituisce un'ulteriore minaccia di isolamento per la Sicilia. E' ora che politici, economisti, imprenditori, intellettuali della nostra terra, in una parola la "classe dirigente" (se ne abbiamo una) affrontino il problema, vitale per la nostra esistenza.

Infatti lo storico "scavalcamento" che le istituzioni statali italiane hanno fatto finora di ogni nostra prerogativa nel rappresentarci all'interno delle istituzioni europee, se appariva al limite accettabile nei rapporti con una realtà percepita come "lontana" (Bruxelles) diventa assurdo se dobbiamo essere "rappresentati" a casa nostra, nel Mediterraneo.

Perché stai facendo lo stesso errore storico della sinistra e di Di Pietro: i problemi della Sicilia si risolvono da Roma, da Genova, da Milano, con più centralismo, con il ponte etc...

Sei l'ennesimo corpo estraneo, l'ennesimo "liberatore" che viene da fuori. Siamo d'accordo con molte delle tue battaglie ma di Sicilia non capisci niente e non sei meno straniero degli ascari che oggi la governano.

Dal suo editoriale "Il castello di carte" del 5 luglio:
"...
Le regioni autonome lo siano con i loro redditi, altrimenti dichiarino la secessione dall’Italia che le mantiene...."

Nonostante la palese difficoltà, per il normale cittadino, di comprendere le effettive conseguenze che comporterebbe l’implementazione del trattato di Lisbona, è ormai chiaro che il rifiuto dell’Irlanda ha fatto da catalizzatore ad un malcontento inespresso, che ha trovato voce di recente anche nei presidenti di Cecoslovacchia e Polonia.

Quella che segue è la traduzione di un articolo irlandese – pubblicato prima del rifiuto referendario – che cercava di illustrare ai cittadini tali potenziali conseguenze negative. Fatto salvo per un paio di argomentazioni che riguardano l’Irlanda (la sua neutralità militare, soprattutto), il resto delle obiezioni ha lo stesso identico valore anche per noi.

'U Munti 'un li mpigna, dice un antico proverbio Siciliano.

E' una brutta pagina quella della fiducia accordata dagli autonomisti a Berlusconi sulla base di una semplice promessa, per quanto solenne. Volendola anche mettere tra parentesi, resta una ferita difficilmente sanabile.

Parliamoci chiaro, l'unica cosa che consentirebbe ai Siciliani di perdonare al loro Presidente tanta "alleanza", fatta anche e soprattutto di accettazione di incredibili assoggettamenti dell'agenda politica italiana alle esigenze personalissime del cavaliere, è che alla fine "porti a casa" qualcosa di concreto per la Sicilia.

Come probabilmente sapete, gira in rete questa denuncia.

Non ho né tempo né voglia di controllarne l'esattezza: nella mia esperienza, testi di questo tipo contengono facilmente errori e semplificazioni estreme (cosa sarà mai la "somministrazione di reati pericolosi"?).

Mi interessano però due punti.
Punto primo, la differenza radicale tra mediatizzazione dello scontro tra destra e sinistra, e la pratica della destra e della sinistra quando sono al potere.

No della Giunta delle Immunità e delle Autorizzazioni a procedere di Palazzo Madama. Voto praticamente unanime, una sola astensione. Di Pietro: "Si apre problema gravissimo, l'Italia dei Valori non ci sta". A rischio l'alleanza con il Pd.

Nicola Di Girolamo non sarà arrestato. Lo ha deciso la Giunta delle Immunità e delle Autorizzazioni a procedere di Palazzo Madama, che ha espresso il suo parere negativo alla richiesta di arresti domiciliari da parte della procura di Roma per il senatore del Popolo della Libertà eletto in Europa.

Gli oligarchi-burocrati si erano fatti una legge.
La legge diceva: il trattato di Lisbona è privo di valore legale (null and void) se un solo Stato membro non lo ratifica.
Oggi che l'Irlanda ha rifiutato di ratificare, Napolitano sostiene che il Trattato di Lisbona resta in vigore e la volontà di un solo Paesa non conta nulla, perché è piccolo.

Adesso la grande finanza internazionale, per mezzo di uno dei suoi più autorevoli organi, il "financial times", da noi più volte ripreso per il dichiarato disprezzo nei confronti della Sicilia, appoggia il colpo di stato morbido di Berlusconi con il quale, pur di porsi al di sopra della legge, fa saltare il banco in migliaia di processi per reati comuni.

Riportiamo un interessante articolo apparso oggi sulla testata on line "Sicilia informazioni"; articolo che non ha bisogno di nessun commento, se non questo: che sia la ricompensa per aver fatto rientrare la fronda antieuropea leghista ed aver garantito alla massoneria europea tempi rapidi per l'approvazione del decaduto Trattato di Lisbona?

di Antonella Randazzo

Se volessi creare una dittatura perpetua mi curerei soprattutto che essa non sia così percepita. Istituirei un sistema di partiti politici, rigidamente controllati da me, facendo credere che si tratta di libera organizzazione politica dei cittadini.

Controllerei rigidamente i vertici di tali partiti, curandomi che gli adepti e i cittadini percepiscano l'esistenza di una libera scelta. Manterrei nell'oscurità il fatto che i partiti non saranno affatto istituzioni democratiche, ma formazioni rigide e autoritarie, con una struttura piramidale di potere. Chi sta al vertice, da me controllato, prenderà le decisioni più importanti e le imporrà a tutti gli altri in virtù del principio di autorità, curandosi che si possa creare affezione al partito grazie alla fascinazione ideologica o al senso di appartenenza.